El diputado del PRM sostiene que el sufragio de los dominicanos residentes fuera del país constituye una conquista democrática que debe preservarse y fortalecerse.

SANTO DOMINGO, R. D.– El diputado Cirilo Moronta, representante del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por la circunscripción No. 1 del exterior, defendió la preservación del voto de los dominicanos residentes fuera del país y afirmó que el desafío actual consiste en optimizar su funcionamiento, no en eliminarlo.

Moronta consideró que el sufragio en el exterior constituye una conquista democrática fundamental que consolida los derechos ciudadanos de la diáspora y fortalece su representación política.

“Emigrar no equivale a renunciar a la patria”, expresó el legislador al defender el reconocimiento de los derechos ciudadanos de los dominicanos que viven fuera del territorio nacional.

Destaca aporte de la diáspora

Moronta señaló que la participación política de la diáspora también debe observarse en el contexto de su aporte socioeconómico al país mediante las remesas, las inversiones en viviendas, el turismo y el sostenimiento de miles de familias.

“Otorgar el derecho al voto es un acto de justicia y reciprocidad estatal que valida su impacto en el desarrollo nacional, demostrando que su valor para el país supera la mera contribución económica”, aseguró.

El diputado destacó además el peso del padrón electoral del exterior y recordó que los dominicanos residentes fuera del país no solo participan en la elección presidencial, sino que cuentan con representación directa en la Cámara de Diputados mediante las circunscripciones del exterior.

Moronta definió el sufragio de la diáspora como un voto ejercido con independencia política y conciencia, al considerar que los electores residentes fuera del territorio nacional están menos expuestos a determinadas dinámicas políticas locales.

Plantea facilitar el sufragio

El legislador sostuvo que uno de los principales desafíos continúa siendo la abstención electoral en el extranjero, que atribuyó, entre otros factores, a las largas distancias entre los electores y los centros de votación, los horarios laborales y las dificultades de movilidad en grandes ciudades.

A su juicio, la respuesta debe concentrarse en acercar los colegios electorales, mejorar la información disponible y facilitar el ejercicio del sufragio.

“El reto actual es optimizar, no eliminar el voto en el exterior”, afirmó Moronta.

“La postura institucional dicta que el rol del Estado consiste en acercar los colegios electorales, mejorar la información y facilitar el ejercicio del derecho, ya que la abstención bajo ninguna circunstancia justifica la eliminación de una garantía democrática ganada a lo largo de décadas”, concluyó.