La Dirección Municipal de la organización opositora emplazó al Gobierno a identificar partidas, montos, fuentes de financiamiento y cronogramas de cuatro proyectos anunciados para 2027.
Santiago de los Caballeros, RD. – La Dirección Municipal de la Fuerza del Pueblo (FP) en Santiago cuestionó este miércoles que en el proyecto de Presupuesto General del Estado para 2027 puedan identificarse claramente las partidas destinadas a varias de las principales obras anunciadas por el presidente Luis Abinader para esa provincia.
Durante una rueda de prensa, el ingeniero Hamlet Otáñez, presidente municipal de la organización, sostuvo que la revisión de la documentación presupuestaria realizada por la FP no permitió verificar asignaciones específicas para cuatro de los compromisos anunciados por el mandatario durante su agenda de trabajo en Santiago en septiembre.
“Abinader vino a Santiago, anunció obras, habló de inversiones y puso fechas. Ahora debe enseñar el presupuesto que respalda esas promesas. Santiago no puede seguir viviendo de anuncios presidenciales que ocupan titulares mientras el dinero para ejecutarlos no aparece claramente identificado”, declaró Otáñez.
Reclaman identificar recursos para el acueducto
Según el análisis presentado por Fuerza del Pueblo, el proyecto presupuestario contempla RD$3,168.8 millones para CORAASAN, de los cuales alrededor de RD$1,977.9 millones corresponderían a capital, pero la organización sostiene que no aparece individualizado cuánto de esos recursos sería destinado específicamente a la ampliación del Acueducto Cibao Central, anunciada por aproximadamente RD$9,000 millones.
“Una transferencia general a una institución tampoco demuestra cuánto dinero recibirá un proyecto específico. Si el Gobierno dice que estas obras arrancarán en 2027, que presente el código presupuestario, el monto asignado, la fuente de financiamiento y el calendario de ejecución”, manifestó Otáñez.
Hospitales y carretera Santiago-Licey
La FP cuestionó igualmente la identificación presupuestaria de las seis intervenciones hospitalarias anunciadas para Santiago, estimadas en aproximadamente RD$1,700 millones.
El informe presentado por la organización reconoce partidas vinculadas al funcionamiento de centros como el Arturo Grullón y el Cabral y Báez, además de RD$125 millones para reconstrucción, supervisión y equipamiento de este último, pero advierte que esos recursos no aparecen individualizados como financiamiento del conjunto de las seis obras anunciadas.
“Los santiagueros escucharon seis obras hospitalarias y una inversión de alrededor de RD$1,700 millones. Lo mínimo que corresponde es que el Presupuesto permita encontrar esas seis intervenciones y saber cuánto recibirá cada una”, expresó.
La organización opositora también puso en duda que las partidas identificadas para vías urbanas de Licey y la carretera Uveral puedan considerarse automáticamente como recursos para la ampliación a cuatro carriles de la carretera Santiago-Licey.
Según el documento presentado, figuran RD$93 millones para vías urbanas de Licey y RD$201.4 millones para la carretera Uveral, pero la FP sostiene que no se establece que esos recursos correspondan a la ampliación Santiago-Licey anunciada por el mandatario.
Nueva sede de la Policía
Otro de los proyectos cuestionados fue la construcción de una nueva sede regional de la Policía Nacional en Santiago.
Según el informe de la FP, el Palacio Policial aparece incluido entre las demandas ciudadanas priorizadas, pero esa referencia no contiene un monto asignado que permita considerarla, por sí sola, una apropiación presupuestaria.
“Poner una obra en una lista no construye un edificio. Una prioridad sin apropiación identificable sigue siendo una intención. Santiago necesita saber cuándo comienza esa sede, cuánto costará en 2027 y de qué partida saldrán los recursos”, manifestó Otáñez.
El dirigente sostuvo que el planteamiento trasciende la confrontación partidaria y se relaciona con la credibilidad de la planificación pública.
“Aquí no estamos discutiendo discursos. Estamos hablando de agua potable, hospitales, seguridad y carreteras. Son necesidades concretas de una población que tiene derecho a saber si las promesas hechas por el Presidente tienen respaldo financiero real”, enfatizó.
Otáñez precisó que la revisión realizada por la Dirección Municipal no plantea que resulte imposible incorporar o ejecutar las obras mediante mecanismos presupuestarios posteriores o esquemas plurianuales. Lo que establece, puntualizó, es que en la documentación examinada no se identifica de manera individualizada el respaldo financiero anunciado para 2027.
El informe técnico de Fuerza del Pueblo fue actualizado al 4 de octubre tras revisar documentos de inversión territorial, transferencias, instituciones receptoras, fuentes de financiamiento y anexos disponibles de la Dirección General de Presupuesto, según explicó la organización.
Otáñez concluyó reclamando al Gobierno que haga públicos los códigos presupuestarios, montos anuales, fuentes de financiamiento y calendarios correspondientes a cada proyecto.
“Si las obras están financiadas, que muestren las partidas. Y si no lo están, que las incorporen. Así de simple”, concluyó.
La rueda de prensa estuvo encabezada por Hamlet Otáñez, presidente municipal; Jaryzqui Izquierdo, secretario general; los regidores Jochy Núñez, Mariano Paulino, Minini Cabrera y Leticia Cruz; Reynaldo Pichardo, secretario de Organización; Oliva Almonte, Carlos Sánchez, Amaury García, Roberto Rodríguez, Ivonne Cocco, Gerardo López, Firodaliza Almonte, Julio César Polanco y Ramón Morel, director de Comunicaciones.
