Señalamientos difundidos en programas y redes sociales han provocado desmentidos de familias vinculadas a La Romana, mientras abogados de uno de los mencionados advierten sobre posibles acciones legales.
SANTO DOMINGO.- La crisis matrimonial entre la comunicadora Karen Yapoort y el exjugador de Grandes Ligas Edwin Encarnación continúa ocupando espacios en medios de comunicación y redes sociales, luego de que ambos se refirieran públicamente a la situación mediante videos difundidos a través de sus plataformas.
Encarnación confirmó públicamente su decisión de divorciarse mediante un audiovisual que posteriormente eliminó, mientras Yapoort informó que había solicitado el divorcio desde hacía más de una semana y pidió consideración hacia sus hijos, señalando que los demás aspectos del proceso se encuentran en manos de sus abogados.
El caso, ampliamente comentado en el país, ha dado paso a numerosas versiones sobre las circunstancias que habrían provocado la ruptura. En medio de esas especulaciones, distintos programas de comunicación, plataformas digitales y publicaciones en redes sociales comenzaron a poner en circulación nombres de personas que supuestamente estarían relacionadas sentimentalmente con Yapoort.
Hasta el momento, ninguno de esos señalamientos ha sido demostrado públicamente.
Varios nombres han sido puestos a circular
Entre las personas cuyo nombre ha aparecido vinculado a las versiones se encuentra Gabriel Enrique Martínez Santana, quien ha sido señalado en publicaciones digitales como supuesto participante de un alegado incidente relacionado con el caso.
La vinculación adquirió suficiente notoriedad como para provocar una reacción formal de sus representantes legales.
También las especulaciones alcanzaron a familiares del senador por La Romana, Edward Espíritusanto, quien decidió responder públicamente ante las versiones que involucraban a sus hijos.
“Mis hijos no tienen nada que ver con eso”, declaró el legislador, quien explicó que sus dos hijos están casados, tienen sus propias familias y se encuentran completamente ajenos a la controversia entre Encarnación y Yapoort.
Espíritusanto aprovechó además su intervención para reclamar responsabilidad en la difusión de informaciones no confirmadas y respeto por la privacidad de las personas.
Gabriel Martínez Santana rechaza señalamientos
Uno de los desmentidos más contundentes corresponde a Gabriel Enrique Martínez Santana.
Sus representantes legales emitieron un comunicado rechazando cualquier vinculación de su cliente con los acontecimientos que han sido relacionados en plataformas digitales con Karen Yapoort.
La defensa calificó las versiones difundidas como “arbitrarias, falsas e infundadas” y sostuvo que no existe participación de Martínez Santana en los hechos que le han sido atribuidos.
Los abogados denunciaron además que la identidad y la imagen de su representado habrían sido utilizadas fuera de contexto, ocasionando, según sostienen, daños a su reputación y afectando también la tranquilidad de su esposa, hijos y padres.
Abogados advierten sobre acciones legales
La controversia ha comenzado a trascender el terreno de las redes sociales.
Los representantes legales de Martínez Santana anunciaron que contemplan acciones civiles y penales contra quienes hayan difundido las versiones que consideran falsas.
El pronunciamiento coloca ahora otro elemento dentro de una controversia caracterizada por una enorme circulación de publicaciones, videos, comentarios y versiones cuya procedencia y veracidad resultan difíciles de establecer.
Precisamente por esa razón, El Sol de Las Américas no ha podido verificar de manera independiente ninguno de los señalamientos que atribuyen a las personas mencionadas una relación sentimental con Karen Yapoort.
De los rumores a los desmentidos
La dimensión alcanzada por el caso demuestra también la velocidad con la que una versión puede convertirse en tendencia en las redes sociales.
Las especulaciones comenzaron incluso con versiones sobre un supuesto incidente ocurrido en La Romana que habría incluido disparos. Yapoort apareció posteriormente en un video para asegurar que ella y su familia se encontraban bien y desmentir que hubiese ocurrido el alegado tiroteo.
A partir de ahí, diferentes versiones continuaron circulando hasta alcanzar a terceras personas que no forman parte del matrimonio y que ahora han tenido que salir públicamente a defender sus nombres.
Un llamado a la responsabilidad
La separación de Karen Yapoort y Edwin Encarnación indiscutiblemente genera interés público debido a la notoriedad de ambos. Sin embargo, ese interés no debe convertirse en una licencia para establecer responsabilidades sobre la base de rumores.
Los nombres mencionados en diferentes espacios forman parte hasta ahora de versiones no demostradas, algunas de las cuales han recibido desmentidos categóricos de las personas afectadas, sus familiares o representantes legales.
Que una versión sea repetida cientos o miles de veces en las redes sociales no constituye prueba de que sea verdadera.
El Sol de Las Américas considera que corresponde a Karen Yapoort y Edwin Encarnación resolver las diferencias surgidas en su relación dentro del ámbito que ellos y sus representantes determinen, especialmente tomando en consideración la existencia de hijos en común.
Del mismo modo, medios de comunicación, comunicadores, creadores de contenido y usuarios de plataformas sociales tenemos la responsabilidad de distinguir entre informar que una acusación existe y presentar esa acusación como un hecho demostrado.
Hasta que aparezcan elementos verificables que demuestren lo contrario, debe prevalecer el respeto a la honra, la intimidad y la presunción de inocencia de las terceras personas cuyos nombres han sido introducidos en esta controversia.