Durante un panel organizado por ADOCCO, representantes de cuatro gremios profesionales plantearon preocupaciones sobre la responsabilidad penal, la seguridad jurídica y las consecuencias de determinadas disposiciones para el ejercicio de sus profesiones.
SANTO DOMINGO, RD. – Representantes de los sectores médico, periodístico, jurídico y de la ingeniería expusieron sus preocupaciones sobre el nuevo Código Penal dominicano y reclamaron una revisión de disposiciones que, a su juicio, podrían generar dificultades en el ejercicio profesional.
Los planteamientos fueron presentados durante el Gran Panel del I Seminario Nacional de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO), celebrado el 30 de septiembre en el Hotel Catalonia Santo Domingo.
En el encuentro participaron Luis Pérez Nova, del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP); Luis Alberto Peña Núñez, del Colegio Médico Dominicano (CMD); Víctor Torres Rosa, miembro del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA), y Trajano Vidal Potentini, del Colegio de Abogados de la República Dominicana.
El panel estuvo moderado por Freddy Ángel Castro y abordó aspectos relacionados con la ética, la responsabilidad profesional, la seguridad jurídica y la aplicación de la normativa penal.
Periodistas reclaman responsabilidad y verificación de las informaciones
Luis Pérez Nova sostuvo que el ejercicio periodístico debe sustentarse en la ética, la responsabilidad y la verificación de las informaciones, especialmente ante las implicaciones de la nueva legislación.
“Como periodistas no debemos tener miedo a ejercer el trabajo que nos corresponde”, expresó.
El representante del Colegio Dominicano de Periodistas exhortó a evitar la difusión de contenidos sin comprobar y su presentación como verdades absolutas.
Aunque reconoció las preocupaciones existentes en el sector, insistió en que los profesionales de la comunicación deben observar procedimientos que garanticen el rigor informativo.
Asimismo, aseguró que el gremio defenderá a sus miembros ante situaciones que afecten el ejercicio de la profesión, sin dejar de reclamar responsabilidad individual.
Pérez Nova también informó sobre los esfuerzos para revisar y actualizar la legislación que regula al Colegio Dominicano de Periodistas, con el propósito de adecuarla a las exigencias actuales.
Médicos temen aumento de costos por medicina defensiva
Luis Alberto Peña Núñez expresó preocupación por las consecuencias que determinadas disposiciones del Código Penal podrían tener sobre el ejercicio médico, particularmente por las diferencias de recursos y condiciones entre los centros de salud del país.
“Nosotros no buscamos impunidad”, afirmó, al defender que la evaluación de las actuaciones médicas tome en consideración las circunstancias reales en que se ofrece la atención.
Advirtió que el temor a enfrentar consecuencias penales podría impulsar prácticas de medicina defensiva, mediante la indicación de estudios adicionales destinados a respaldar decisiones clínicas.
Según explicó, esta situación podría incrementar los costos de los servicios de salud para los pacientes.
El representante del Colegio Médico Dominicano señaló que el gremio había presentado una acción directa de inconstitucionalidad contra varias disposiciones y que las modificaciones posteriores hacían necesario revisar el alcance de esa impugnación.
Peña Núñez insistió en que las actuaciones profesionales gravemente reprochables deben recibir las consecuencias correspondientes, pero consideró necesario distinguirlas de resultados adversos que no podían garantizarse ni evitarse.
Ingenieros llaman a reforzar la seguridad de las construcciones
Víctor Torres Rosa, miembro del CODIA, centró su intervención en la importancia de la calidad técnica, la ética y la prevención de riesgos en la actividad constructiva.
Explicó que los profesionales responsables de diseñar, supervisar y ejecutar obras deben evaluar sus acciones y omisiones, tomando en consideración las posibles consecuencias sobre la vida, el patrimonio y la seguridad colectiva.
El ingeniero sostuvo que trabajar para una empresa no desvincula automáticamente a los profesionales de las responsabilidades derivadas de sus actuaciones.
También llamó a profundizar en el conocimiento de las normas aplicables al ejercicio de la ingeniería y a fortalecer las prácticas destinadas a prevenir errores y garantizar la seguridad estructural.
Abogados cuestionan disposiciones sobre ultraje jurisdiccional
Trajano Vidal Potentini reconoció la necesidad de modernizar la legislación penal dominicana, pero cuestionó disposiciones que, según su interpretación, contienen formulaciones demasiado amplias.
El representante del Colegio de Abogados advirtió que la falta de precisión en la descripción de determinadas conductas sancionables podría generar incertidumbre jurídica.
También expresó preocupación por las posibles consecuencias de la ampliación de delitos y la acumulación de penas sobre el funcionamiento de los tribunales y el sistema penitenciario.
Uno de sus principales cuestionamientos estuvo dirigido a la disposición relativa al ultraje en el ámbito jurisdiccional.
Vidal Potentini consideró que su formulación podría afectar el discurso forense y la actuación de los abogados al confrontar argumentos del Ministerio Público y de otros participantes en los procesos judiciales.
Informó sobre acciones de inconstitucionalidad promovidas por el gremio y defendió la necesidad de continuar revisando la normativa.
Al mismo tiempo, reconoció la apertura del Gobierno para recibir observaciones e introducir ajustes, y planteó que el Código Penal debe seguir perfeccionándose mediante el debate y la participación de los sectores involucrados.
ADOCCO promueve debate sobre responsabilidad profesional
El Gran Panel permitió conocer las posiciones de cuatro sectores profesionales sobre las implicaciones de la reforma penal y las responsabilidades que podrían derivarse de su aplicación.
Las intervenciones coincidieron en destacar la importancia de la ética y la responsabilidad profesional, aunque cada gremio expuso preocupaciones particulares relacionadas con su actividad.
La jornada formó parte del I Seminario Nacional de ADOCCO, organizado como espacio de análisis y discusión sobre asuntos vinculados con la legislación, la institucionalidad y el ejercicio profesional en

