Exclusión de Ucrania de las negociaciones entre Estados Unidos y Rusia

Fecha de publicación

Por Dr. Ramón Ceballo

 

El presidente Donald Trump ha sacudido el mundo, con su iniciativa, pero lo cierto es que a través de la historia las Grandes potencias han negociado el futuro de países y territorios, generado controversia y diversas interpretaciones.

La decisión de excluir a Ucrania y a la Unión Europea de las negociaciones, ha traído como resultado que los Líderes europeos y ucranianos hayan manifestado su descontento por ser marginados de la misma.

Estados Unidos muestra tener un enfoque estratégico que prioriza sus propios intereses y los de Rusia en la solución del conflicto, dejando a un lado incluso a sus propios aliados europeos.

La verdad es que en los últimos 200 años, en múltiples momentos de la historia, las grandes potencias han negociado el futuro de países y territorios a través de conferencias y tratados que han redefinido fronteras y esferas de influencia.

Basados en el poder imperial, podemos recordar, que después de la derrota de Napoleón, en los años 1814 y 1815, las potencias europeas (Reino Unido, Austria, Prusia y Rusia) reconfiguraron el mapa de Europa para restaurar el equilibrio de poder.

Es oportuno recordar que durante la conferencia de Berlín, Otto von Bismarck, y las potencias europeas dividieron África sin tener en cuenta las poblaciones nativas, estableciendo las bases para la colonización y el reparto del continente.

En el año 1899 Alemania y Estados Unidos se repartieron las islas Samoa, esta división se produjo sin que se tomara en cuenta el deseo de autogobierno o confederación de Estado del Pacifico con Hawái.

Al finalizar la primera Guerra Mundial, en 1919, las potencias vencedoras, impusieron severas condiciones a Alemania, y redistribuyeron territorios en Europa y Oriente Medio.

En el año 1943 durante la segunda Guerra Mundial, Stalin, Roosevelt y Churchill representando a las tres grandes potencias, discutieron la apertura de un segundo frente en Europa.

En el año 1945, finalizada la segunda guerra mundial, en dos (2) conferencias (la de Yalta y la de Potsdam) las potencias vencedoras, dividieron a Alemania, y definieron el destino de Japón y la influencia soviética en Europa del Este.

Fueron precisamente las grandes potencias, que en negociaciones entre EE.UU., la URSS, el Reino Unido y Francia, se permitió la reunificación alemana y la integración del país en la OTAN.

Todo indica que las actuales conversaciones de Estados Unidos-Rusia sobre el futuro de Ucrania, es el renacimiento de este tipo de diplomacia secreta que dividió a las naciones mas pequeñas de Europa entre las grandes potencias en la Segunda Guerra Mundial.

Frente a lo anterior expresado, la justificación para no invitar a Ucrania, la Unión Europea, y China entre otros a estas reuniones parece estar influenciados por la percepción de Trump de que vivimos un mundo unipolar, y un enfoque estratégico que prioriza los intereses de Estados Unidos y Rusia en la solución del conflicto; de esta forma buscan posiblemente una solución más favorable a los intereses estadounidenses y rusos.

 

Populares

Podría interesarle
Relacionadas

Somoza y Ortega: al rojo vivo frente a la OEA

Ariel Montoya analiza las diferencias entre la presión internacional que precedió a la caída de Anastasio Somoza y el actual enfrentamiento de Daniel Ortega con la OEA.

Hay que beneficiar a jóvenes rurales con el decreto 615-26. ¿Qué hace falta?

El autor propone que la política contra los delitos ambientales incorpore brigadas de jóvenes rurales, viveros forestales y cooperación internacional para recuperar los bosques.

¿Por qué otro aeropuerto en Pedernales?

La construcción de un aeropuerto internacional en Pedernales abre interrogantes sobre el modelo turístico del suroeste, el papel de Barahona, las inversiones públicas y la necesidad de una política nacional de transporte.

Hay un tíguere en la Presidencia de la Cámara de Diputados

Newton Cabral recurre al concepto popular del “tíguere dominicano” para analizar, con ironía y lenguaje costumbrista, un episodio ocurrido en el Congreso Nacional.

La necrofilia histriónica de Abelardo

En su columna Visión Global, Nelson Encarnación cuestiona duramente la actuación política de Abelardo de la Espriella y su utilización de hechos violentos como instrumento propagandístico.

El pueblo castigará al PLD si lo hace

El autor advierte sobre el costo político que, a su juicio, tendría para el PLD una eventual alianza con el PRM en las elecciones de 2028.