Exclusión de Ucrania de las negociaciones entre Estados Unidos y Rusia

Fecha de publicación

Por Dr. Ramón Ceballo

 

El presidente Donald Trump ha sacudido el mundo, con su iniciativa, pero lo cierto es que a través de la historia las Grandes potencias han negociado el futuro de países y territorios, generado controversia y diversas interpretaciones.

La decisión de excluir a Ucrania y a la Unión Europea de las negociaciones, ha traído como resultado que los Líderes europeos y ucranianos hayan manifestado su descontento por ser marginados de la misma.

Estados Unidos muestra tener un enfoque estratégico que prioriza sus propios intereses y los de Rusia en la solución del conflicto, dejando a un lado incluso a sus propios aliados europeos.

La verdad es que en los últimos 200 años, en múltiples momentos de la historia, las grandes potencias han negociado el futuro de países y territorios a través de conferencias y tratados que han redefinido fronteras y esferas de influencia.

Basados en el poder imperial, podemos recordar, que después de la derrota de Napoleón, en los años 1814 y 1815, las potencias europeas (Reino Unido, Austria, Prusia y Rusia) reconfiguraron el mapa de Europa para restaurar el equilibrio de poder.

Es oportuno recordar que durante la conferencia de Berlín, Otto von Bismarck, y las potencias europeas dividieron África sin tener en cuenta las poblaciones nativas, estableciendo las bases para la colonización y el reparto del continente.

En el año 1899 Alemania y Estados Unidos se repartieron las islas Samoa, esta división se produjo sin que se tomara en cuenta el deseo de autogobierno o confederación de Estado del Pacifico con Hawái.

Al finalizar la primera Guerra Mundial, en 1919, las potencias vencedoras, impusieron severas condiciones a Alemania, y redistribuyeron territorios en Europa y Oriente Medio.

En el año 1943 durante la segunda Guerra Mundial, Stalin, Roosevelt y Churchill representando a las tres grandes potencias, discutieron la apertura de un segundo frente en Europa.

En el año 1945, finalizada la segunda guerra mundial, en dos (2) conferencias (la de Yalta y la de Potsdam) las potencias vencedoras, dividieron a Alemania, y definieron el destino de Japón y la influencia soviética en Europa del Este.

Fueron precisamente las grandes potencias, que en negociaciones entre EE.UU., la URSS, el Reino Unido y Francia, se permitió la reunificación alemana y la integración del país en la OTAN.

Todo indica que las actuales conversaciones de Estados Unidos-Rusia sobre el futuro de Ucrania, es el renacimiento de este tipo de diplomacia secreta que dividió a las naciones mas pequeñas de Europa entre las grandes potencias en la Segunda Guerra Mundial.

Frente a lo anterior expresado, la justificación para no invitar a Ucrania, la Unión Europea, y China entre otros a estas reuniones parece estar influenciados por la percepción de Trump de que vivimos un mundo unipolar, y un enfoque estratégico que prioriza los intereses de Estados Unidos y Rusia en la solución del conflicto; de esta forma buscan posiblemente una solución más favorable a los intereses estadounidenses y rusos.

 

Populares

Podría interesarle
Relacionadas

¿Por qué cada vez es más difícil comprar una vivienda en la República Dominicana?

El aumento de los costos de construcción, los terrenos, el financiamiento y la brecha entre ingresos y precios plantea nuevos desafíos para quienes buscan adquirir una vivienda.

La traición que mató al presidente

Por: Frank Hernández La historia política dominicana está marcada por...

Día de la Restauración

A propósito del 163 aniversario de la Restauración, María Hernández recuerda a sus protagonistas y reflexiona sobre la vigencia de la defensa de la soberanía nacional.

¿Es Trump el hombre correcto para gobernar a Estados Unidos? (2 de 3)

En la segunda entrega de su serie, Miguel Espaillat Grullón aborda la gestión de Donald Trump desde la perspectiva crítica del senador estadounidense Bernie Sanders.

Cuando muere un diputado, ¿a quién pertenece la curul?

El fallecimiento de un diputado abre un debate sobre quién debe ocupar su curul. Pablo Vicente cuestiona que el parentesco pueda convertirse en criterio de sustitución y propone fortalecer la legitimidad democrática del mecanismo.

Crece preocupación por niños que podrían quedar fuera de las aulas al iniciar el año escolar

Por José Armando Toribio Santiago de los Caballeros.– Al inicio...