La organización reclama la designación de seis jueces y explicaciones sobre el funcionamiento de los despachos de los magistrados salientes.
Santo Domingo, 27 de octubre de 2026. – La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) solicitó al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) convocar una reunión urgente para completar la integración de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), mediante la selección y juramentación de seis nuevos magistrados.
La organización también reclamó que se defina la presidencia del alto tribunal y sus sustitutos, al considerar que la prolongación del proceso genera incertidumbre institucional.
ADOCCO denuncia cierre de despachos judiciales
La entidad, presidida por Julio César De la Rosa Tiburcio, denunció que los despachos de seis magistrados que no continuarán en la Suprema Corte permanecen cerrados.
Ante esta situación, solicitó explicaciones oficiales sobre el manejo de los expedientes pendientes y las medidas adoptadas para garantizar la continuidad de los servicios judiciales.
“Resulta inaceptable que una transición conocida y programada desemboque en despachos cerrados y en incertidumbre sobre el ejercicio de funciones esenciales. La ciudadanía necesita una Suprema Corte plenamente integrada, con una conducción definida y con garantías de que sus asuntos recibirán atención oportuna”, expresó De la Rosa Tiburcio.
Reunión del CNM fue pospuesta
ADOCCO recordó que las entrevistas a los aspirantes concluyeron y que la reunión prevista para el 21 de octubre, destinada a deliberar sobre la selección de los magistrados, fue pospuesta debido a compromisos de agenda del presidente Luis Abinader, quien encabeza el Consejo Nacional de la Magistratura.
La organización consideró que completar la integración del máximo tribunal debe constituir una prioridad institucional, debido a su importancia para la seguridad jurídica, la protección de los derechos fundamentales y la confianza ciudadana en la administración de justicia.
“La agenda institucional del país no puede mantener en espera indefinida una decisión de esta trascendencia. Corresponde al Consejo concluir el proceso con transparencia, rigor y sentido de urgencia, seleccionando entre los aspirantes evaluados a quienes reúnan los méritos, la capacidad y la independencia necesarios”, manifestó.
Reclaman transparencia y continuidad judicial
La entidad advirtió que la demora en las designaciones, sumada al cierre de los despachos denunciado, genera lo que calificó como un “limbo institucional”.
En consecuencia, solicitó al CNM anunciar una fecha concreta para concluir las deliberaciones y proceder con las designaciones y juramentaciones correspondientes.
Asimismo, reclamó a las autoridades judiciales explicar cómo funcionan actualmente las salas, quiénes asumen las responsabilidades de los magistrados salientes y cuáles disposiciones garantizan la atención de los expedientes.
“La justicia es un servicio esencial. Quienes esperan una decisión judicial no deben cargar con las consecuencias de las demoras institucionales. El país merece una respuesta clara y una solución oportuna”, concluyó De la Rosa Tiburcio.
